• <xmp id="sioms">
  • <menu id="sioms"></menu>
  • <menu id="sioms"><strong id="sioms"></strong></menu>
    <menu id="sioms"><menu id="sioms"></menu></menu>

    韓閱川閃離易方達謎團:1拖多“帶鹽人”同管21只基金,2季度驚現“擇時殺”

    時間:2022/8/10 13:52:54 點擊數:次 信息來源:合富永道

      8月6日(周六)易方達基金旗下21只基金同時公告,韓閱川不再擔任該基金基金經理,一時間市場各種傳聞四起。數據顯示,韓閱川閃離的21只產品有20只是混合型基金,堪稱1拖多的“帶鹽人”。韓閱川旗下的產品規模都不大,三年來業績低于行業和公司平均水平,更像是易方達基金權益類產品的“收容所”所長。從最新的 2季度表現看,20只混合型基金集體出現異常的擇時殺(擇時差),導致業績和排名大幅下挫。是否與傳聞有關耐人尋味。權威專家指出,事實證明,1拖多會增加投資者選擇困惑,也容易產生非公平交易等問題。公募基金到了應該好好梳理一下自己產品,做好帕累托優化的時候了。

      因個人原因“1拖21”基金經理周末閃離

      資料顯示,韓閱川, 2018年3月3日至2020年3月6日擔任易方達瑞信靈活配置混合型證券投資基金的基金經理助理。2018年7月4日至2020年3月6日擔任易方達瑞和靈活配置混合型證券投資基金的基金經理助理。2018年12月25日起,擔任易方達新收益靈活配置混合型證券投資基金的基金經理助理。2019年1月4日至2019年9月27日,擔任易方達裕鑫債券型證券投資基金的基金經理助理。2019年4月23日至2019年8月2日,擔任易方達新益靈活配置混合型證券投資基金的基金經理助理。2019年5月27日至2019年6月25日,擔任易方達瑞智靈活配置混合型證券投資基金的基金經理助理。2019年5月27日至2019年6月25日,擔任易方達瑞祥靈活配置混合型證券投資基金、易方達瑞興靈活配置混合型證券投資基金、易方達新鑫靈活配置混合型證券投資基金、易方達新享靈活配置混合型證券投資基金的基金經理助理。2019年5月27日至2019年6月25日,擔任易方達新利靈活配置混合型證券投資基金的基金經理助理。2019年5月27日至2019年6月25日,擔任易方達瑞景靈活配置混合型證券投資基金的基金經理助理。

      請注意8月6日易方達基金的有關公告:

      1. 2022年8月6日,韓閱川不再擔任易方達新利靈活配置混合型證券投資基金的基金經理。

    韓閱川閃離易方達謎團:1拖多“帶鹽人”同管21只基金,2季度驚現“擇時殺”

      2. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞祥靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      3. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達新鑫靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      4. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞興靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      5. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞景靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      6. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞智靈活配置混合型證券投資基金的基金經理離,任原因為個人原因。

      7. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達新益靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      8. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞選靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      9. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達裕鑫債券型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      10. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞祺靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      11. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞和靈活配置混合型證券投資基金基金經理,離任原因為個人原因。

      12. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞信靈活配置混合型證券投資基金基金經理,離任原因為個人原因。

      13. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達鑫轉添利混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      14. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達鑫轉招利混合型證券投資基金基金經理,離任原因為個人原因。

      15. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞川靈活配置混合型發起式證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      16. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達豐惠混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      17. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞錦靈活配置混合型發起式證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      18. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞富靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      19. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞通靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      20. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達瑞弘靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      21. 2022年8月6日韓閱川不再擔任易方達新享靈活配置混合型證券投資基金的基金經理,離任原因為個人原因。

      不扒不知道,一扒嚇一跳。韓閱川居然同時在管21只基金,主要以混合型基金和二級債基金為主,在管總規模超過200億。據濟安金信基金評價中心數據,目前全市場基金經理(共3029人)人均在管產品4.17只,主動投資類產品基金經理(共2903人)人均在管產品3.67只,有18人在管超過10只,50人在管產品為壓線10只,614人在管產品為5只以上??梢?,在離職前的韓閱川 “一拖多”絕對是行業“頂流”。

      韓閱川20只產品2季度集體驚現擇時殺

      通過基金評級機構給出的結論,縱觀韓閱川產品與基金經理評價總體印象如下:

      1. 1拖21——該基金經理1拖多能力絕對行業頂流。

      2. 21只產品中有20只混合型基金,3年業績排名整體中下水平。

      3. 2022年2季度,韓閱川在任期滿三年的733位混合型基金經理中,駕馭能力較差,從業經歷極差。在今年2季度因擇時導致業績和排名大幅下滑,集體驚現擇時殺。

      4. 2022年2季度,易方達基金管理有限公司在130個有三年混合型基金管理經驗的基金公司中,擇時能力較差。

      5. 韓閱川管理得產品都不大,基本在10億左右規模,平均業績都低于公司與行業得平均水平,更像是公司規模小業績中下混合型基金的“收容所”。

      據濟安金信基金評價中心資料,其管理得21只產品情況如下:

      1. 易方達新利靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 絕對目標收益產品。

      2季度,易方達新利排名為4871/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的29個季度中,有4個季度跑贏同類平均,季度勝算率為13.79%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達新利階段收益率為28.60%,在同期的2777只混合型基金中排名為2017,處于行業的中下游水平。

      基金劣勢(同類產品下同,不再一一羅列):

      2022年2季度,易方達基金管理有限公司在130個有三年混合型基金管理經驗的基金公司中,擇時能力較差。

      2022年2季度,韓閱川在任期滿三年的733位混合型基金經理中,駕馭能力較差,從業經歷極差。

      2. 易方達瑞祥靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 普通混合型產品。

      2季度,易方達瑞祥排名為5058/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的18個季度中,有4個季度跑贏同類平均,季度勝算率為22.22%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達瑞祥I階段收益率為27.28%,在同期的2777只混合型基金中排名為2103,處于行業的中下游水平。

      3. 易方達新鑫靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 絕對目標收益產品。

      2季度,易方達新鑫排名為4848/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的29個季度中,有4個季度跑贏同類平均,季度勝算率為13.79%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達新鑫階段收益率為28.40%,在同期的2777只混合型基金中排名為2029,處于行業的中下游水平。

      4. 易方達瑞興靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 普通混合型產品。

      2季度,易方達瑞興排名為4977/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的21個季度中,有4個季度跑贏同類平均,季度勝算率為19.05%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達瑞興階段收益率為28.11%,在同期的2777只混合型基金中排名為2047,處于行業的中下游水平。

      5. 易方達瑞景靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 絕對目標收益產品。

      2季度,易方達瑞景排名為5007/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的29個季度中,有4個季度跑贏同類平均,季度勝算率為13.79%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達瑞景階段收益率為26.90%,在同期的2777只混合型基金中排名為2129,處于行業的中下游水平。

      6. 易方達瑞智靈活配置混合型證券投資基金為合型 - 普通混合型產品。

      2季度,易方達瑞智I排名為4920/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的21個季度中,有4個季度跑贏同類平均,季度勝算率為19.05%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達瑞智I階段收益率為27.03%,在同期的2777只混合型基金中排名為2121,處于行業的中下游水平。

      7. 易方達新益靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 普通混合型產品。

      2季度,易方達新益排名為3790/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的29個季度中,有5個季度跑贏同類平均,季度勝算率為17.24%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達新益I階段收益率為49.91%,在同期的2777只混合型基金中排名為1365,處于行業的中等水平。

      8. 易方達瑞選靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 絕對目標收益產品。

      2季度,易方達瑞選排名為3564/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的27個季度中,有5個季度跑贏同類平均,季度勝算率為18.52%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達瑞選階段收益率為48.22%,在同期的2777只混合型基金中排名為1416,處于行業的中等水平。

      9. 易方達裕鑫債券型證券投資基金為二級債 - 普通二級債產品。

      2季度,易方達裕鑫排名為219/787,相比1季度排名有所上升,此外,在過去的24個季度中,有8個季度跑贏同類平均,季度勝算率為33.33%,業績的季度穩定性較差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達裕鑫階段收益率為33.02%,在同期的437只二級債基金中排名為86,處于行業的中上游水平。

      10. 易方達瑞祺靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 普通混合型產品。

      2季度,易方達瑞祺排名為3485/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的18個季度中,有5個季度跑贏同類平均,季度勝算率為27.78%,業績的季度穩定性較差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達瑞祺階段收益率為49.93%,在同期的2777只混合型基金中排名為1364,處于行業的中等水平。

      11. 易方達瑞和靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 絕對目標收益產品。

      2季度,易方達瑞和排名為4607/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的18個季度中,有5個季度跑贏同類平均,季度勝算率為27.78%,業績的季度穩定性較差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達瑞和階段收益率為43.90%,在同期的2777只混合型基金中排名為1517,處于行業的中等水平。

      12. 易方達瑞信靈活配置混合型證券投資基金為混合型-普通混合型產品。

      2季度,易方達瑞信排名為4555/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的18個季度中,有6個季度跑贏同類平均,季度勝算率為33.33%,業績的季度穩定性較差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達瑞信階段收益率為46.28%,在同期的2777只混合型基金中排名為1457,處于行業的中等水平。

      13. 易方達鑫轉添利混合型證券投資基金為混合型-偏債混合型產品。

      2季度,易方達鑫轉添利A排名為4906/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的16個季度中,有5個季度跑贏同類平均,季度勝算率為31.25%,業績的季度穩定性較差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達鑫轉添利A階段收益率為50.77%,在同期的2777只混合型基金中排名為1342,處于行業的中等水平。

      14. 易方達鑫轉招利混合型證券投資基金為混合型-偏債混合型產品.

      2季度,易方達鑫轉招利A排名為3346/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的14個季度中,有6個季度跑贏同類平均,季度勝算率為42.86%,業績的季度穩定性較差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達鑫轉招利A階段收益率為67.93%,在同期的2777只混合型基金中排名為965,處于行業的中等水平。

      15. 易方達瑞川靈活配置混合型發起式證券投資基金為混合型 - 普通混合型產品。

      2季度,易方達瑞川排名為3653/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的9個季度中,有4個季度跑贏同類平均,季度勝算率為44.44%,業績的季度穩定性較差。

      中期排名:2021年易方達瑞川的階段收益率為7.37%,年度排名為1808/4127,處于行業中等水平。

      16. 易方達豐惠混合型證券投資基金為混合型 - 偏債混合型產品。

      2季度,易方達豐惠排名為4886/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的22個季度中,有3個季度跑贏同類平均,季度勝算率為13.64%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達豐惠階段收益率為21.89%,在同期的2777只混合型基金中排名為2330,處于行業的中下游水平。

      17. 易方達瑞錦靈活配置混合型發起式證券投資基金為混合型-偏債混合型產品

      短期排名:2季度,易方達瑞錦排名為5063/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的8個季度中,有3個季度跑贏同類平均,季度勝算率為37.50%,業績的季度穩定性較差。

      中期排名:2021年易方達瑞錦的階段收益率為7.46%,年度排名為1784/4127,處于行業中等水平。

      18. 易方達瑞富靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 普通混合型產品。

      短期排名:2季度,易方達瑞富排名為4829/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的21個季度中,有4個季度跑贏同類平均,季度勝算率為19.05%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達瑞富階段收益率為28.67%,在同期的2777只混合型基金中排名為2013,處于行業的中下游水平。

      19. 易方達瑞通靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 普通混合型產品。

      2季度,易方達瑞通排名為4014/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的23個季度中,有5個季度跑贏同類平均,季度勝算率為21.74%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,在同期的2777只混合型基金中排名為1458,處于行業的中等水平。

      20. 易方達瑞弘靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 普通混合型產品。

      2季度,易方達瑞弘排名為4446/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的22個季度中,有6個季度跑贏同類平均,季度勝算率為27.27%,業績的季度穩定性較差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達瑞弘階段收益率為49.21%,在同期的2777只混合型基金中排名為1389,處于行業的中等水平。

      21. 易方達新享靈活配置混合型證券投資基金為混合型 - 絕對目標收益產品。

      2季度,易方達新享排名為4934/6109,相比1季度排名有所下降,此外,在過去的29個季度中,有4個季度跑贏同類平均,季度勝算率為13.79%,業績的季度穩定性很差。

      長期排名:2019年7月到2022年7月的三年中,易方達新享階段收益率為28.09%,在同期的2777只混合型基金中排名為2049,處于行業的中下游水平。

      “1拖多”很可能滋生非公平交易等“妖孽”

      據濟安金信基金評價中心數據統計,目前全市場基金經理(共3029人)人均在管產品4.17只,主動投資類產品基金經理(共2903人)人均在管產品3.67只,有18人在管超過10只,50人在管產品為壓線10只,614人在管產品為5只以上。在離職前的韓閱川現在在管理產品超過10只的18羅漢之列。妥妥的1拖多行業頂流。

      基金產品同質化是當前公募基金行業較為普遍的問題,國內基金評價權威、中國人民大學金融信息中心主任楊健教授認為,當前基金經理“一拖多”現象和基金產品同質化現象兩大問題表現較為突出?;鸾浝?ldquo;一拖多”的核心問題在于在管基金產品的表現能否差異趨于零。具體來講就是,基金經理可以管理多只基金產品,但是所管產品在收益率上的差距不能太大,這是衡量基金經理是否對管理基金產品一視同仁,或者是否有能力管理多只基金的標準。同一個基金管理人的兩只基金持倉重合度高于30%,就應該思考一下兩只基金存在的合理性。

      楊健教授做了一個形象的比喻:“一拖多”就像摩門教一夫多妻制。但摩門教教義要求一夫多妻中的丈夫要給所有的妻子一樣的愛,對所有的妻子要一視同仁。而“一拖多”基金經理管理的多只基金背后是無數的投資者和他們的真金白銀,不但要對得起投資者的信任,更要嚴格遵守基金契約,必須要對其管理的所有基金一視同仁,要投入同樣的精力,獲得同樣的收益。而現實中“一拖多”基金經理難以避免不同產品出現厚此薄彼的問題,進而會帶來公平交易的嚴重問題。因此,濟安金信對“一拖多”的問題極為關注,堅持對“一拖多”基金經理的評價一直堅持無論基金經理管理多少只產品,只對規模最大的產品進行評級。

      楊健教授建議,同質化基金較多一方面會增加投資者的選擇困惑,另一方面也容易產生非公平交易,當前公募基金應該好好梳理一下自己的產品,做好帕累托優化。

    (作者:小李灰刀 編輯:id020)
    文章熱詞:

    上一篇:8月1日ST新梅并購重組獲通過

    下一篇:沒有了

    網友評論

    最新文章

    推薦文章

    熱門文章

    女人被狂C到高潮视频免费软件,网红主播自拍偷拍,尤物yw午夜国产精品视频不卡,国产精品色视频XXⅩXX,精品国产乱码久久久久久